Инструменты пользователя

Инструменты сайта


beget:dokuwiki:index

DokuWiki

История о том, как я остановился на этом продукте.

Постановка задачи

Идея, где-то складывать свои познания для себя лично, витала уже некоторое время, т.к. делаю я много чего разного и кое что из этого редко. И оно, в особенности редкое, имеет свойство забываться. Потом опять приходится изобретать велосипед, тратить время и прочее, прочее.

И так, определил для себя минимальные критерии:

  1. минимальное количество настроек;
  2. очень простой и легкий UI;
  3. бесплатный или открытый код;
  4. форматирование текста;
  5. метки и поиск.

Муки выбора

Изначально я смотрел в сторону закрытых от общественности продуктов, типа OneNote и прочих ее собратьев. Но тут возникло две загвоздки – зачем я это храню только для себя, ведь некоторые мои разработки и идеи уникальны и я совершенно не против ими поделиться, и, вторая, относительная сложность в доступе к информации – да, конечно, сейчас 99% всех продуктов социально-ориентированы, но все же.

Дальше мысль пошла в сторону LiveJournal – публичности и свободы доступа вагон! Но вместе с тем и рекламы не менее вагон. Да и устарела эта платформа уже, что греха таить.

Потом я вспомнил, что у меня есть домен, где ничего кроме почты-то и нет. WordPress отмел сразу, т.к. с ним я работаю часто и знаю, что это явно не то, чего я хочу – после его установки все превращается в боль! – поставь десятки миллионов плагинов, выбери тему, настрой ее и не умри! И это только вершина айсберга! Не то, точно не то! Поставил Drupal, который ни разу до этого не видел. Кажется интереснее, чем WP в плане стартовых затрат, но все еще не то.

Стал гуглить по запросам типа on premise knowledge base software. Да, не то, чтобы очень весело. Но глаз остановился на OpenKB – очень просто и достаточно красиво. Попробовал поставить на своем виртуальном хостинге, потерпел неудачу и открыл тикет с просьбой о помощи в установке.

Пока ждал, стал думать над сложившейся ситуацией – по всему выходит, что нет продукта, который бы меня полностью устраивал. Wiki-подобные продукты отпугивали отсутствием меток и сложностью wiki-разметки, однако, DokuWiki, пока гуглил, попадалась мне ни раз в комментариях, как идеальная система для написания документации.

Ну, думаю, ладно! Уговорили! LOL Все равно жду ответа от поддержки, давай-ка попробую, заодно с wiki-разметкой познакомлюсь чуть ближе. И познакомился! Да так, что еще до ответа техподдержки1) написал им, чтобы они перестали мучаться.

Что в итоге

  1. Простота установки.
  2. Лаконичность интерфейса.
  3. Малое количество настроек.
  4. Достаточное количество плагинов.
  5. Легкость создания заметок.
  6. Ревизии страниц.

Да, метки можно добавить с помощью плагина, но оказалось, что мне это и не нужно – более чем достаточно древовидной структуры, которая создается на ходу простым написанием необходимого в строке адреса. Последнее, это вообще сказка!

А вот плагины немного расстроили – они с гордостью пишут, цитирую, «Features can be extended through plugins (over 1200 already available)», вот только совместимых с актуальной версией плагинов, хорошо, если 10% от общего числа! Но не взирая на это, я нашел достаточное количество необходимых мне дополнений.

Но самое страшное, wiki-разметка, оказалась на ощупь очень приятной и совершенно не страшной. ^_^ К ее особенностям привык практически сразу, а когда нашел плагин для расширения панели инструментов, вообще все встало на свои места.


Дисклеймер

  • Использование материалов данной базы знаний разрешено на условиях лицензии, указанной внизу каждой страницы! При использовании материалов активная гиперссылка на соответствующую страницу данной базы знаний обязательна!
  • Автор не несет и не может нести какую либо ответственность за последствия использования материалов, размещенных в данной базе знаний. Все материалы предоставляются по принципу «как есть». Используйте их исключительно на свой страх и риск.
  • Все высказывания, мысли или идеи автора, размещенные в материалах данной базе знаний, являются исключительно его личным субъективным мнением и могут не совпадать с мнением читателей!
  • При размещении ссылок в данной базе знаний на интернет-страницы третьих лиц автор не несет ответственности за их техническую функциональность (особенно отсутствие вирусов) и содержание! При обнаружении таких ссылок, можно и желательно сообщить о них в комментариях к соответствующей статье.
1)
К слову, отрицательного – что-то там у них тоже не удалось! Ну и хорошо, не так обидно.

Обсуждение

Ваш комментарий:
I N H Z U T T H Z F H Y H R C K
 
Последнее изменение: 2022/02/12 11:40 (внешнее изменение)